本網(wǎng)訊（通訊員 ）近日，中山大學(xué)新華學(xué)院官網(wǎng)公布了由其主辦的“2016年中國(guó)大學(xué)生公共管理案例大賽”獲獎(jiǎng)名單。威尼斯官網(wǎng)法律與行政學(xué)院行政管理系2014級(jí)行政管理班兩支隊(duì)伍所撰寫的兩篇調(diào)研報(bào)告榮獲二等獎(jiǎng)。
據(jù)悉，此次大賽共收到海內(nèi)外121所高校的458份作品。面對(duì)諸多來自985、211等名牌院校學(xué)生的激烈競(jìng)爭(zhēng)，威尼斯官網(wǎng)行政管理系兩支隊(duì)伍以當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)為研究問題，通過深入的前期調(diào)查、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼n題論證，反復(fù)的撰寫修改，分別提交“珠海市流動(dòng)攤販治理模式的探究——以唐家灣鎮(zhèn)“雙限”自治為例”和“珠海市社區(qū)減負(fù)困境之探究----以翠香街道康寧社區(qū)為例”兩篇調(diào)研報(bào)告。最終獲得此次比賽的二等獎(jiǎng)，反映出威尼斯官網(wǎng)行政管理系教師團(tuán)隊(duì)的教學(xué)水平以及學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)不斷提升。
多年來，行政管理系一直堅(jiān)持理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)并重，引導(dǎo)學(xué)生深入關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)，著重培養(yǎng)學(xué)生的“問題意識(shí)”以及理論分析能力，強(qiáng)化研究方法的教學(xué)，使學(xué)生成為理論基礎(chǔ)扎實(shí)、研究方法規(guī)范、實(shí)際操作能力強(qiáng)、具有公共精神和社會(huì)責(zé)任感、適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)需要的專業(yè)人才。
基于“寬視野、厚基礎(chǔ)”的專業(yè)定位，以及行政管理系全體老師卓有成效的辛勤努力，多年以來，威尼斯官網(wǎng)行政管理專業(yè)的學(xué)生在考研、出國(guó)、公務(wù)員考試以及就業(yè)方面都表現(xiàn)出了卓越的競(jìng)爭(zhēng)力。
附：
1. 2016年中國(guó)大學(xué)生公共管理案例大賽獲獎(jiǎng)名單
http://www.zdxh.cn/web/xbsz/G/xiwengonggao/20330.html
2.參賽隊(duì)伍及選題簡(jiǎn)介：
（1）團(tuán)隊(duì)名稱：北師珠十里小碗面團(tuán)隊(duì)
成員：李文慧、陳思敏、謝婉靈、林曉霖、秦勉
所屬班級(jí)：9499www威尼斯9499www威尼斯法政學(xué)院14級(jí)行政管理1班、2班
選題名稱：珠海市流動(dòng)攤販治理模式的探究——以唐家灣鎮(zhèn)“雙限”自治為例
選題簡(jiǎn)介：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，城市化步伐逐漸加快，但社會(huì)貧富差距也隨之拉大，逐漸形成了一個(gè)因就業(yè)資源供需失衡的特殊群體，包括下崗職工、無業(yè)人員、進(jìn)城的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力等，而流動(dòng)攤販正是其中一員。他們?cè)诔鞘兄兄\求基本的生存需要，卻給城市帶來破壞市容市貌、擾亂市場(chǎng)秩序等負(fù)面影響。我國(guó)很多地方政府都對(duì)流動(dòng)攤販實(shí)施嚴(yán)厲的管制式治理模式，授權(quán)城管以“圍堵”的方式對(duì)其進(jìn)行全面取締，這使得城管與流動(dòng)攤販之間的矛盾日益激化，常常發(fā)生城管暴力執(zhí)法、攤販暴力抗法的事件，給社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展帶來極大的隱患。對(duì)此，社會(huì)對(duì)于改革現(xiàn)今的流動(dòng)攤販的管理模式的呼聲越來越高。
在珠海唐家灣鎮(zhèn)，為了有效解決以上問題，實(shí)行了“雙限”治亂與流動(dòng)攤販自治委員會(huì)相結(jié)合的政策。自2014年實(shí)行以來，成效明顯，在解決了流動(dòng)攤販給城市帶來的不利影響的同時(shí)，還有效地緩解了城管和流動(dòng)攤販之間的關(guān)系。本研究以珠海市唐中路“雙限”的流動(dòng)攤販自治模式為例，探索解決流動(dòng)攤販問題的創(chuàng)新型對(duì)策，有效緩解流動(dòng)攤販與城管之間矛盾和沖突，進(jìn)而優(yōu)化城市管理，構(gòu)建和諧社會(huì)。
（2） 團(tuán)隊(duì)名稱：北師珠眾行團(tuán)隊(duì)
成員：晏珍珍、張璟詩、柯曉宸、伍凌鴻、鄔婷
所屬班級(jí)：9499www威尼斯9499www威尼斯法政學(xué)院14級(jí)行政管理1班、2班
選題名稱：珠海市社區(qū)減負(fù)困境之探究----以翠香街道康寧社區(qū)為例
選題簡(jiǎn)介：自改革開放以來，我國(guó)社會(huì)日益多元化，城市社區(qū)治理的難度日益增加。尤其在過去形成的“大政府、小社會(huì)”的體制已經(jīng)不能滿足甚至限制了當(dāng)今中國(guó)的社會(huì)發(fā)展。在城市基層，社區(qū)居委會(huì)因過多地承擔(dān)行政事務(wù)，而喪失其原本的自治性質(zhì)。十八屆三中全會(huì)提出“創(chuàng)新社會(huì)治理體制”的要求，在此背景下，珠海自2012年以來在全市范圍內(nèi)推行“社區(qū)減負(fù)”。這項(xiàng)政策旨在減輕基層社區(qū)居委會(huì)的行政負(fù)擔(dān)，將其承擔(dān)的過多的行政事務(wù)歸于政府，從而使居委會(huì)回歸其自治組織的性質(zhì)，并提高其服務(wù)居民的能力。珠海市推行此項(xiàng)政策意在轉(zhuǎn)變政府職能，調(diào)動(dòng)居民進(jìn)行自治的積極性，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)基層領(lǐng)域的社會(huì)共治。然而該政策在具體推行過程中存在著諸如形式主義多、評(píng)比考核多、自治與服務(wù)能力不足等一系列的困境?；诖?，本課題通過實(shí)地調(diào)研，探討珠海“社區(qū)減負(fù)”政策面臨困境的深層原因，并嘗試提出解決之道。
社區(qū)治理體制改革是一個(gè)具有全局性和恒常性的課題，尤其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期探索契合各地實(shí)際的社區(qū)治理模式，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。（1）理論意義:課題擬在系統(tǒng)梳理社區(qū)治理內(nèi)涵與特征基礎(chǔ)上，以“政府——社會(huì)”理論為基本分析框架，以公民自治理論為理論補(bǔ)充對(duì)城市社區(qū)基層治理進(jìn)行透視。這樣一種基于理論導(dǎo)向的經(jīng)驗(yàn)研究可以豐富具有中國(guó)特色的城市基層社會(huì)治理理論內(nèi)容，也有利于在實(shí)踐層面為提升基層社會(huì)治理提供科學(xué)理論指導(dǎo)。（2）實(shí)踐意義：本課題基于調(diào)查研究，在學(xué)界既有研究的基礎(chǔ)上，基于“政府——社會(huì)”理論的視角探討珠海“社區(qū)減負(fù)”政策面臨困境的深層原因，有助于在實(shí)踐層面以體制改革促進(jìn)現(xiàn)代治理體系的的塑造，從而助推社會(huì)的協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展。
編輯：葉文韻
